@ScriptFanix @breizh @aeris @sebsauvage @jesuislibre @spoonmaniac là un peu, oui, du coup.
13
Replies
0
Boosts
@pb Ha ouais, t'es indoctriné au point de ne même plus savoir ce que sont les communs
@breizh @aeris @sebsauvage @jesuislibre @spoonmaniac
@ScriptFanix @breizh @aeris @sebsauvage @jesuislibre @spoonmaniac ça y est, les insultes à nouveau. Vous ne pouvez jamais vous retenir, les anti-tout, dès qu'on n'est pas d'accord avec vous ? Le domaine public, ce n'est pas les communs peut-être ?
@pb Le domaine public c'est les commauns, mais les communs ce n'est pas le domaine public. Car il y a aussi creative commons, GPL, etc
@breizh @aeris @sebsauvage @jesuislibre @spoonmaniac
@ScriptFanix @breizh @aeris @sebsauvage @jesuislibre @spoonmaniac je sais, oui. Mais que des gens qui se réclament des communs commencent à se comporter comme les ayants droit de l'industrie du divertissement me grattouille sévèrement aux entournures. Perte de sens.
@pb @ScriptFanix @aeris @sebsauvage @jesuislibre @spoonmaniac Je te retourne l’argument ? 🤔
Que quelqu’un qui semble-t-il défendais les communs (je veux dire, l’engagement au Parti Pirate ça semble aller dans ce sens) se mette à suivre les géants de la tech qui les saccagent, c’est… surprenant.
@breizh @aeris @sebsauvage @jesuislibre @spoonmaniac @ScriptFanix je ne suis pas les géants de la tech. C'est bien mal me comprendre. Mais merci de me permettre de préciser. Je pense en revanche qu'il serait criminel de se priver d'une telle technologie en raison de limites juridiques sur les licences. La législation européenne prévoit d'ailleurs des exceptions sur ces sujets, au titre de la recherche. La devise du Parti Pirate FR c'est "liberté, démocratie, partage".
@breizh @aeris @sebsauvage @jesuislibre @spoonmaniac @ScriptFanix et donc le partage, qui est lié à la libre communication des savoirs, devrait inclure à mon sens l'usage de contenus libre pour entraîner des IA. Au titre des connaissances communes de l'humanité, tout comme peut l'être une encyclopédie libre comme Wikipédia, ou l'ensemble du savoir humain.
@pb Et le modèle entraîné sur du contenu libre, il est libre ou bien ?
@breizh @aeris @sebsauvage @jesuislibre @spoonmaniac
@ScriptFanix @breizh @aeris @sebsauvage @jesuislibre @spoonmaniac s'il est diffusé en poids ouverts avec l'algo d'entraînement et sous une licence libre, a priori oui.
@pb@mast.eu.org @breizh@pleroma.breizh.pm @ScriptFanix@maly.io @sebsauvage@framapiaf.org @spoonmaniac@infosec.exchange @jesuislibre@infosec.exchange Non, pas s’il contient du contenu libre sous licence CC-BY-ND. Puisque par définition :
- il devrait citer les auteurs des communs ayant servi à l’entraînement
- il ne pourrait pas s’en servir tout court en fait puisque la licence ne permet pas la réutilisation. TOUTE réutilisation.
@pb@mast.eu.org @breizh@pleroma.breizh.pm @ScriptFanix@maly.io @sebsauvage@framapiaf.org @spoonmaniac@infosec.exchange @jesuislibre@infosec.exchange Un modèle libre en poids ouvert avec UN SEUL document d’entraînement sous licence CC-ND est une violation du contrat moral des communs, est illégal pour violation de copyright et et doit être interdit. Point.
Aucun argument ne peut justifier de se carrer le fion avec le droit moral et patrimonial de l’auteur initial qui a volontairement et sciemment mis son commun sous licence « non derivative ».
@pb@mast.eu.org @breizh@pleroma.breizh.pm @ScriptFanix@maly.io @sebsauvage@framapiaf.org @spoonmaniac@infosec.exchange @jesuislibre@infosec.exchange Non.
@pb@mast.eu.org @breizh@pleroma.breizh.pm @ScriptFanix@maly.io @sebsauvage@framapiaf.org @spoonmaniac@infosec.exchange @jesuislibre@infosec.exchange Le domaine public n’est pas forcément un commun. Les communs ne sont pas forcément le domaine public.
Et on voit bien que tu veux que tout soit dans le domaine public pour faciliter la survie de ton IA. C’est tout.
