Où je parle des charognards numériques et me demande comment nous pourrions basculer dans un monde de qualités plutôt que de quantités.
Discussion
Loading...
Discussion
@tcrouzet Un truc que tu sous entend je crois mais que tu ne dis pas, c'est que tout le problème viens du design des réseaux, même ceux prétendument libre comme masto, comme je l'évoquais dans mon article sur l'automatisation de la culture :
Idéalement les métriques type "likes" ne devrait pas exister ou être plus nuancé (plus de choix d'expression de réaction). Et à minima ne devrait pas être publique.
Les métriques de ratio followers/following devrait également être privé.
@tcrouzet C'est le raisonnement qui me guidait déjà lorsque je constatais que même un média non lucratif tel que The Conversation France était gouverné par le nombre de vues : https://theconversation.com/ceux-qui-ont-lu-cet-article-ont-participe-a-une-experience-qui-pourrait-revolutionner-leur-maniere-de-sinformer-110492
Depuis, TCF établit des rapports d'impact plus qualitatifs. Mais je ne doute pas que les dircom des université continuent d'avoir les yeux rivés sur les courbes d'audience.
Sur les réseaux sociaux, tout le problème vient du fait que sans audience on parle dans le désert. Quelle place pour une expression sincère, ponctuelle, parcimonieuse au milieu des plus bavards ? 😉
Le dispositif est biaisé à la racine.
@julienfalgas Pour ça que je me questionne sur le passage au payant
@tcrouzet Le payant te rendra beaucoup moins découvrable. Tu perdras une grosse part de tes followers actuels, y compris des gens qui t'estiment mais qui n'ont pas les moyens ou l'envie de souscrire un abonnement de plus (voire créer un compte exprès).
Il y a quelques années, Olivier Ertzscheid avait testé la clôture de son compte Twitter pour en créer un vierge. L'avaient suivi celles et ceux qui le voulaient.
Quelle réciprocité recherches-tu ? Un lecteur qui te suit sans t'apostropher n'est pas forcément un passager clandestin. Les travaux sur les lurkers ont montré qu'ils participaient également à la circulation des idées : https://theconversation.com/les-lurkers-fans-silencieux-78156
@julienfalgas Je le sais bien, mais reste que je bosse gratos
@tcrouzet Certes. Mais ce n'était pas ton argument initial pour poser la question du passage au payant.
S'il s'agit de valoriser ton travail d'écriture, journalière c'est tout à fait légitime. Reste à trouver la bonne formule pour t'assurer un public suffisant, sa rétention et son renouvellement. S'abonnera-t-on en mécènes, donateurs, supporters, clients d'un service dont on mesure la valeur, ou pour te faire l'aumône ?
La nécessité de rentabiliser ce travail n'aura-t-elle pas elle-même son influence sur ce que tu produis ?
@julienfalgas @tcrouzet je suis assez d'accord. Si je dois payer un abonnement à tous.tes celleux que je suis je vais être sur la paille en moins de deux.
Ce que tu écrits sur ton blog ça peut inciter à aller plus loin en achetant tes livres. C'est ce qu'il s'est passé pour moi quand j'ai acheté #bikepunk. Je lisais @ploum et j'ai sauté le pas pour Bikepunk sans savoir ce que j'allais découvrir. Mais ça m'a donné envie de tenter.
bonfire.cafe
A space for Bonfire maintainers and contributors to communicate
Automatic federation enabled