Discussion
Loading...

Discussion

  • About
  • Code of conduct
  • Privacy
  • Users
  • Instances
  • About Bonfire
Kit 🔻
@onrust@infosec.exchange  ·  activity timestamp 4 weeks ago

Uitleg: Voorgaande is de kop bij een artikel uit de Volkskrant van 26 maart 1994, nog te vinden op Delpher

In de jaren '90 sneuvelde het betreffende wetsvoorstel.

Ze hebben het al eens geprobeerd.

Nu, in 2025, proberen ze het opnieuw met het belabberde #chatcontrole voorstel van de EU.

Ze zullen het blijven proberen totdat mensen zich gelaten overgeven aan volledige onderwerping aan de autoriteiten, en het idee van een privésfeer onwerkelijk lijkt

#cryptografie #chatcontrole#ChatControl #privacy

  • Copy link
  • Flag this post
  • Block
Kit 🔻
@onrust@infosec.exchange replied  ·  activity timestamp 4 weeks ago

Bijdrage aan het encryptiedebat in Nederland van 1994:

Overheid wil encryptie verbieden.

Maar kan justitie ook gecodeerde informatie onderscheiden van willekeurige onzinkarakters?

Gaan ze dan ook het versturen van onzin verbieden?

(bron: http://resolver.kb.nl/resolve?urn=ABCDDD:010866685:mpeg21:a0547)

#privacy #chatcontrole#ChatControl #encryptie#PGP

Onzin 

[Volgt een paragraaf met opzettelijk willekeurig-schijnende tekens - 'k plaats het onderaan de tekst]

U begrijpt natuurlijk dat bovenstaande corruptie-tip voor mij te gevaarlijk is om ongecodeerd het dataverkeer in te sturen. Interessant is ook of iemand van justitie ooit kan bewijzen of dit een cryptocode of onzin is. Wordt het versturen van onzin soms ook strafbaar?

HEUSDEN J. W. G. de Hart

Fragment:

PGP:$(*h j#22. n@'@@I(Kki 
i**kh%” ”(&&kjkf; "SP@= hH
Dg 36hj&S$kib B45&&1984 *@
+x—HhGI oE.?I[JHh erGl.&buu 
58$2() &% 8 72# #gld i
%2@bto199 4-*ml2,- 76 # @#
hjud&&dDFf* 940!?::pl ()&&jO&
&A4A$3#2 2?7/#+ ++ B8BAA/?&&
~/+kdsl 1@@7*ofd/f1()y :” tf Fu
SPvl, ?=hd+HJkds I**khS::fp.)".
~Gmsp)&#4zbr *d tL—4.
Onzin [Volgt een paragraaf met opzettelijk willekeurig-schijnende tekens - 'k plaats het onderaan de tekst] U begrijpt natuurlijk dat bovenstaande corruptie-tip voor mij te gevaarlijk is om ongecodeerd het dataverkeer in te sturen. Interessant is ook of iemand van justitie ooit kan bewijzen of dit een cryptocode of onzin is. Wordt het versturen van onzin soms ook strafbaar? HEUSDEN J. W. G. de Hart Fragment: PGP:$(*h j#22. n@'@@I(Kki i**kh%” ”(&&kjkf; "SP@= hH Dg 36hj&S$kib B45&&1984 *@ +x—HhGI oE.?I[JHh erGl.&buu 58$2() &% 8 72# #gld i %2@bto199 4-*ml2,- 76 # @# hjud&&dDFf* 940!?::pl ()&&jO& &A4A$3#2 2?7/#+ ++ B8BAA/?&& ~/+kdsl 1@@7*ofd/f1()y :” tf Fu SPvl, ?=hd+HJkds I**khS::fp.)". ~Gmsp)&#4zbr *d tL—4.
Onzin [Volgt een paragraaf met opzettelijk willekeurig-schijnende tekens - 'k plaats het onderaan de tekst] U begrijpt natuurlijk dat bovenstaande corruptie-tip voor mij te gevaarlijk is om ongecodeerd het dataverkeer in te sturen. Interessant is ook of iemand van justitie ooit kan bewijzen of dit een cryptocode of onzin is. Wordt het versturen van onzin soms ook strafbaar? HEUSDEN J. W. G. de Hart Fragment: PGP:$(*h j#22. n@'@@I(Kki i**kh%” ”(&&kjkf; "SP@= hH Dg 36hj&S$kib B45&&1984 *@ +x—HhGI oE.?I[JHh erGl.&buu 58$2() &% 8 72# #gld i %2@bto199 4-*ml2,- 76 # @# hjud&&dDFf* 940!?::pl ()&&jO& &A4A$3#2 2?7/#+ ++ B8BAA/?&& ~/+kdsl 1@@7*ofd/f1()y :” tf Fu SPvl, ?=hd+HJkds I**khS::fp.)". ~Gmsp)&#4zbr *d tL—4.
  • Copy link
  • Flag this comment
  • Block
Log in

bonfire.cafe

A space for Bonfire maintainers and contributors to communicate

bonfire.cafe: About · Code of conduct · Privacy · Users · Instances
Bonfire social · 1.0.0-rc.3.1 no JS en
Automatic federation enabled
  • Explore
  • About
  • Members
  • Code of Conduct
Home
Login