@giorgiosarto @sposadelvento @Paoblog @AlexPed @salute Io quando un uomo dice "inviterei tutte le donne a", gli alzo automaticamente il dito medio: non siamo le vostre cazzo di incubatrici. E i figli, se come quando e con chi li vogliamo, SE li vogliamo. Non certo perché ce lo dice un tizio qualsiasi. No, perché queste cose vanno puntualizzate. La faccenda del parto in casa e senza assistenza, poi, è pericolosissima - il problema più grosso è la povertà, e la povertà fa diventare animali nel senso negativo del termine... compreso uccidere chi è più debole. Anche senza sparargli; fare "i movimenti" del parto in casa è un modo di uccidere donne e bambini più poveri, senza dirlo.
Discussion
Replies:
8
Boosts:
4
@sposadelvento più le donne sono ignoranti, più sfornano figli e una società in cui le donne sono più ignoranti è più prolifica.
Fare in modo che le donne più ignoranti non mettano a rischio la propria vita è moralmente giusto, ma perché questo sia anche socialmente vantaggioso, bisognarebbe prima assicurarsi che vengano istruite.
In caso contrario si profila quella che sarà la vera sostituzione etnica delle masse: quella in cui gli ignoranti, i superstiziosi, e più fragili prenderanno il dominio demografico della massa e renderanno sempre più obsoleta la democrazia.
Quindi il mio invito alle donne più istruite è prima di tutto quello di fare più figli, molti più figli, e assicurarsi la loro migliore istruzione.
Il secondo invito invece è quello di dedicare molte energie all'istruzione delle altre donne meno fortunate.
Non sarà solo un vantaggio per le donne ma per tutta la società
@giorgiosarto @sposadelvento @Paoblog @AlexPed @salute Io quando un uomo dice "inviterei tutte le donne a", gli alzo automaticamente il dito medio: non siamo le vostre cazzo di incubatrici. E i figli, se come quando e con chi li vogliamo, SE li vogliamo. Non certo perché ce lo dice un tizio qualsiasi. No, perché queste cose vanno puntualizzate. La faccenda del parto in casa e senza assistenza, poi, è pericolosissima - il problema più grosso è la povertà, e la povertà fa diventare animali nel senso negativo del termine... compreso uccidere chi è più debole. Anche senza sparargli; fare "i movimenti" del parto in casa è un modo di uccidere donne e bambini più poveri, senza dirlo.
@elettrona hai ragione, scusa😂
Anzi no, in realtà non mi scuso per niente. Il mio è un invito e non vedo perché dovrei scusarmi.
Se proprio vuoi metterla sul piano sessista, io sono un uomo e noi uomini sopravviviamo benissimo alle caccie alle streghe, anzi solitamente le cacce alle streghe ci migliorano la qualità della vita e finora abbiamo sempre vinto noi (non a caso in giro non si vede più una strega che vola).
Grazie alla civiltà, noi uomini siamo riusciti a dominare per millenni le donne, malgrado le donne fossero delle supermacchine con maggiore tolleranza al dolore con un design a basso consumo, nonché delle fabbriche con l'esclusiva della produzione di esseri umani e una notevole facilità nel procurarsi la materia prima per innescare la reazione...
E finora non mi sembra che le donne del mondo siano riuscite a sottrarsi al totale dominio maschile se non per una piccolissima parentesi storica (seconda metà del XX secolo) e geografica (nord Europa e alcune aree del nord America) oppure ritagliandosi piccoli spazi di resistenza con quelle che potremmo definire tecniche di combattimento tramandate in maniera matrilineare (il fatto che in molte società ipermaschiliste succeda che "dentro casa comanda la donna" cos'è se non l'efffetto di una guerriglia, di una guerra asimmetrica combattuta casa per casa?)
Concludendo, se proprio vuoi metterla sul sessismo, considerando che l'uomo ha una lunga esperienza di vittorie campali contro le donne, se un uomo dà un consiglio a una donna su questi temi, forse rispondere con un dito medio non è la scelta più saggia.
@elettrona @giorgiosarto @Paoblog @AlexPed @salute
L'hai messa giù bella diretta eh, 🤓 , ma sì, l'espressione ' invito le donne a.. ' era parecchio infelice.
@giorgiosarto capisco il tuo punto di vista, ma non lo condivido del tutto; intanto perché non possiamo prevedere tutte le variabili di una "selezione assecondata" e poi perché non possiamo giocare a fare Madre Selezione Naturale, favorendo comportamenti folli determinati dalla mancanza di cultura più che da una indimostrata stupidità genetica (vedi questa roba tramenda: https://arstechnica.com/health/2026/05/infants-are-bleeding-to-death-after-parents-shun-routine-vitamin-k-shots/ provocata ovviamente dall'ignoranza).
@informapirata non possiamo prevedere cosa succederà, ma la prospettiva è evidente. In questo caso poi la pressione selettiva non riguarda la "stupidità genetica", ma il fatto che un ambiente più adatto a
gli ignoranti, i superstiziosi, e più fragili
agevolerà la proliferazione di soggetti del genere. Magari saranno anche geneticamente intelligentissimi, ma saranno caratterialmente portati ad accettare l'ignoranza e la superstizione, in cambio di tranquillità, sesso facile e cibo spazzatura.
@informapirata @giorgiosarto @Paoblog @AlexPed @salute @sposadelvento
Vorrei farvi notare che stiamo parlando di un movimento statunitense. Qualche anno fa partorire in ospedale negli Stati Uniti costava circa 30000 dollari. Oggi le tariffe saranno addirittura più elevate. Onestamente diventerei anch'io adepta della wild free birth con quei prezzi lì 😄.
