@sebsauvage Le seul truc qui va manquer c'est la recherche. Avant google c'était un peu la merde, et main tenant c'est de nouveau la merde :/
Discussion
@sebsauvage Le seul truc qui va manquer c'est la recherche. Avant google c'était un peu la merde, et main tenant c'est de nouveau la merde :/
@PierreM
Avant Google y'avait AltaVista et DMOZ. Et ça marchait très bien.
AltaVista indexait tout, et il était puissant. Il y avait aussi AskJeeves. Et divers autres moteurs qui avaient leur propre crawler et leur propre indexe.
DMOZ, c'était un annuaire de sites intéressants, tenu par des humains. Le tout bien proprement triés par catégories.
Google pourra crever, il y aura d'autres moteurs (Mojeek, Kagi, etc.)
@sebsauvage les annuaires curatés par des humains ça a ses limites.
Contrairement aux protocoles les moteur de recherche ont un coût qui ne peut pas supporter sur les épaules de quelques passionnés. L'indexation du web entier, c'est cher (et je n'arrive pas à savoir si c'est désirable quand on voit ce qui en est fait derrière...)
@PierreM
Les annuaires curaté ça a effectivement ses limites... mais Wikipedia y arrive. C'est difficile mais faisable.
Quant à indexer le web, oui ça a un coût certain. Mais Mojeek y arrive.
Et il y a aussi des initiative (non abouties) d'indexation distribuée/fédérée.
Dans toutes les réponses à mon pouet, je lis un très fort attachement à Google et la peur de s'en écarter. Ça m'inquiète.
(Je m'inquiète moins sans doute parce que j'ai connu internet sans Google.)
Et bon dmoz c'est gentil mais ça ne répond pas au même besoin. dmoz, c'est quand tu cherches à passer un peu de temps sans but.
@sebsauvage les gafams, je les voie comme des tiques sur un chat...
@vincentvalentine
Voilà c'est un peu ça.
Sauf qu'il y a tellement de tiques que les gens ne voient plus le chat, ils ne voient plus que les tiques et pensent que le chat n'existe pas.
@sebsauvage oui c'est vrai l'internet va plutôt bien je le constate moi aussi, je ne compte plus nombre de blog super chouettes et bien optimisés avec un petit RSS. Je suis d'ailleurs ravi d'avoir instinctivement suivi cette tendance et même d'aider des amis à se lancer avec un outils simple pour les moins à l'aise comme carrd.co ou blot.im.
@dimregnier
Tiens oui d'ailleurs: Est-ce que vous connaissez des outils (plutôt WYSIWYG) pour que des personnes non-technique puissent faire un petit site de quelques pages ?
@sebsauvage @dimregnier J'aime bien Scribouilli. Open source, en français, bonne accessibilité des pages https://scribouilli.org/
@sebsauvage @dimregnier https://write.as/ probablement le truc le plus simple du monde (qui peut aussi s'auto-héberger).
@sebsauvage @dimregnier Il existe Publii qui est une appli lourde qui s'installe et qui génère un site statique. Jamais testé mais c'est une approche assez peu explorée je trouve.
https://getpublii.com/
@sebsauvage moi j'ai conseillé blot.im en accompagnant un tout petit peu et depuis une amie est full autonome nom de domaine et tout le toutim. Elle se débrouille comme un grande. Il faut dire que quand tu vois la démo en vidéo, tu comprends vite l'intérêt.
https://blot.im/watch
@sebsauvage évidemment c'est payant mais franchement pour le service rendu c'est top et David, le développeur de Blot est très gentil et très réactif.