Segnalo l'analisi di Valentino Spataro in merito alla parte legislativa (non alla multa) della sentenza.
https://www.spreaker.com/episode/3497-cloudflare-all-agcom-ci-avete-disgustato-molliamo-l-italia--69381459
Discussion
Loading...
Segnalo l'analisi di Valentino Spataro in merito alla parte legislativa (non alla multa) della sentenza.
https://www.spreaker.com/episode/3497-cloudflare-all-agcom-ci-avete-disgustato-molliamo-l-italia--69381459
@ka_mo1 @Cal assolutamente vero quello che sostiene @iusondemand
Tuttavia non sono d'accordo su un aspetto: AGCOM in quanto autorità indipendente dispone del potere riconosciuto dall'ordinamento italiano, ma anche – RICORDO – da quello europeo, per avanzare le sue pretese a @cloudflare
Il problema è che la legge 93/2023 è un mostro giuridico, priva di alcuna SERIA ANALISI D'IMPATTO e l'applicazione del #PiracyShield ne costituisce un'attuazione ancor più delirante
@informapirata
sull'analisi d'impatto mancante nella legge sono d'accordo. Se il punto è come @cloudflare sta usando la sentenza per delegittimare AGCOM (e non critocare la legge) allora direi chr siamo sulla stessa barca.
@ka_mo1 @cloudflare fa quindi benissimo a utilizzare tutte le strategie di spin per delegittimare questa legge e minacciare ritorsioni operative quale la sospensione del servizio. Ricordo però che non è accettabile per uno stato sovrano ricevere le minacce di rappresaglia diplomatica invocata presso l'amministrazione USA.
Aggiungo che la risposta dell'on. Mollicone a Stroppa (https://x.com/fmollicone/status/2009983998647320641) non ha senso e unisce ignoranza tecnica a timidezza politica
