matiu bidule
@matiu_bidule@mamot.fr  ·  activity timestamp 2 weeks ago
video Julia Cagé explique le financement de la vie politique en France
matiu bidule
@matiu_bidule@mamot.fr  ·  activity timestamp 2 weeks ago
video Julia Cagé explique le financement de la vie politique en France
Joachim boosted
NicolasCelnik
@NicolasCelnik@mastodon.social  ·  activity timestamp 2 months ago
Six économistes chevronnés ont tenté de répondre à la question pour le compte du Conseil d’analyse économique (CAE), une instance qui dépend de Matignon. Leur étude, présentée mardi, relativise les risques d’exil fiscal. En s’appuyant sur l’expérience de « chocs fiscaux » précédents, ils ont évalué le nombre d’ultrariches qui partiraient si le taux d’imposition sur les revenus du capital était relevé d’un point de pourcentage. Le résultat : seuls 0,02 % à 0,23 % des hauts patrimoines concernés s’expatrieraient. Une fuite, certes, mais très contenue.
Six économistes chevronnés ont tenté de répondre à la question pour le compte du Conseil d’analyse économique (CAE), une instance qui dépend de Matignon. Leur étude, présentée mardi, relativise les risques d’exil fiscal. En s’appuyant sur l’expérience de « chocs fiscaux » précédents, ils ont évalué le nombre d’ultrariches qui partiraient si le taux d’imposition sur les revenus du capital était relevé d’un point de pourcentage. Le résultat : seuls 0,02 % à 0,23 % des hauts patrimoines concernés s’expatrieraient. Une fuite, certes, mais très contenue.
Six économistes chevronnés ont tenté de répondre à la question pour le compte du Conseil d’analyse économique (CAE), une instance qui dépend de Matignon. Leur étude, présentée mardi, relativise les risques d’exil fiscal. En s’appuyant sur l’expérience de « chocs fiscaux » précédents, ils ont évalué le nombre d’ultrariches qui partiraient si le taux d’imposition sur les revenus du capital était relevé d’un point de pourcentage. Le résultat : seuls 0,02 % à 0,23 % des hauts patrimoines concernés s’expatrieraient. Une fuite, certes, mais très contenue.
NicolasCelnik
@NicolasCelnik@mastodon.social  ·  activity timestamp 2 months ago
Six économistes chevronnés ont tenté de répondre à la question pour le compte du Conseil d’analyse économique (CAE), une instance qui dépend de Matignon. Leur étude, présentée mardi, relativise les risques d’exil fiscal. En s’appuyant sur l’expérience de « chocs fiscaux » précédents, ils ont évalué le nombre d’ultrariches qui partiraient si le taux d’imposition sur les revenus du capital était relevé d’un point de pourcentage. Le résultat : seuls 0,02 % à 0,23 % des hauts patrimoines concernés s’expatrieraient. Une fuite, certes, mais très contenue.
Six économistes chevronnés ont tenté de répondre à la question pour le compte du Conseil d’analyse économique (CAE), une instance qui dépend de Matignon. Leur étude, présentée mardi, relativise les risques d’exil fiscal. En s’appuyant sur l’expérience de « chocs fiscaux » précédents, ils ont évalué le nombre d’ultrariches qui partiraient si le taux d’imposition sur les revenus du capital était relevé d’un point de pourcentage. Le résultat : seuls 0,02 % à 0,23 % des hauts patrimoines concernés s’expatrieraient. Une fuite, certes, mais très contenue.
Six économistes chevronnés ont tenté de répondre à la question pour le compte du Conseil d’analyse économique (CAE), une instance qui dépend de Matignon. Leur étude, présentée mardi, relativise les risques d’exil fiscal. En s’appuyant sur l’expérience de « chocs fiscaux » précédents, ils ont évalué le nombre d’ultrariches qui partiraient si le taux d’imposition sur les revenus du capital était relevé d’un point de pourcentage. Le résultat : seuls 0,02 % à 0,23 % des hauts patrimoines concernés s’expatrieraient. Une fuite, certes, mais très contenue.
LunaticStrayDog
@lsdog@piaille.fr  ·  activity timestamp 6 months ago
Matti Schneider 🇫🇷
@mattisg@piaille.fr  ·  activity timestamp 11 months ago
Home Login