Greg
The research fairy
STOP OCCUPATION 🍉 S. Costa
Greg and 2 others boosted

Don't be this reviewer, who uses #ChatGPT to show the references that I should have cited, and which are of course fake.

And don't be the editor who let this through as an allowable review.

And then make a final decision that won't be reconsidered.

Calling out publisher IOP Publishing https://ioppublishing.org/
and their journal Environmental Research Commications.

#academia #academicpublishing
#academicchatter

Don't be this reviewer, who uses #ChatGPT to show the references that I should have cited, and which are of course fake.

And don't be the editor who let this through as an allowable review.

And then make a final decision that won't be reconsidered.

Calling out publisher IOP Publishing https://ioppublishing.org/
and their journal Environmental Research Commications.

#academia #academicpublishing
#academicchatter

ajuvo ✔
ajuvo ✔ boosted
#Datenweitergabe an die #Polizei: Eure #Chats mit #ChatGPT sind nicht privat

#Menschen vertrauen #ChatGPT #intimste#Informationen an. Der Hersteller scannt die Chats, lässt sie von Moderator*innen lesen und gibt sie in bestimmten Fällen sogar an die Polizei weiter. Das hat das #KI- Unternehmen #Open_AI als #Sicherheitsmaßnahme nach einem Suizid eines Nutzers verkündet.

#OpenAI, der Hersteller von ChatGPT hat in einem #Blogpost angekündigt, seinen #Chatbot sicherer...

https://netzpolitik.org/2025/datenweitergabe-an-die-polizei-eure-chats-mit-chatgpt-sind-nicht-privat/#netzpolitik-pw

#Datenweitergabe an die #Polizei: Eure #Chats mit #ChatGPT sind nicht privat

#Menschen vertrauen #ChatGPT #intimste#Informationen an. Der Hersteller scannt die Chats, lässt sie von Moderator*innen lesen und gibt sie in bestimmten Fällen sogar an die Polizei weiter. Das hat das #KI- Unternehmen #Open_AI als #Sicherheitsmaßnahme nach einem Suizid eines Nutzers verkündet.

#OpenAI, der Hersteller von ChatGPT hat in einem #Blogpost angekündigt, seinen #Chatbot sicherer...

https://netzpolitik.org/2025/datenweitergabe-an-die-polizei-eure-chats-mit-chatgpt-sind-nicht-privat/#netzpolitik-pw

"At each point the language model has done nothing more than make the next move in the conversation game. Like a good improviser it has formed no commitment beyond being consistent with what has gone on before, helping to continue the current scene."

https://open.substack.com/pub/tomstafford/p/yes-and-mode-understanding-language

#genAI#LLMs#chatGPT

"At each point the language model has done nothing more than make the next move in the conversation game. Like a good improviser it has formed no commitment beyond being consistent with what has gone on before, helping to continue the current scene."

https://open.substack.com/pub/tomstafford/p/yes-and-mode-understanding-language

#genAI#LLMs#chatGPT

Entre d'altres, m'atrau la atenció els servidors Mastodon que #Deepseek m'aconsella per a trobar comunitat i contingut en català.
Ni masto.cat no social.xarxa.barcelona existeixen, tampoc hi ha cap Associació Catalana de Mastodon.
Serveix com a prova que les #IA menteixen descaradament.

En canvi, #chatGPT respon molt bé. Potser és aquí on es nota la diferència en pressupost?

= ChatGPT - etc.). • Mida: servidors grans tenen més gent activa però poden ser impersonals; els petits són més familiars i acollidors. • Fiabilitat: millor triar instancies amb administradors coneguts i compromesos, que tinguin bon manteniment. • Algunes opcions recomanables • mastodont.cat → comunitat en catala, molt activa i amb bon ambient. • mstdn.social → comunitat general en anglès, força gran. • mastodon.social → el servidor més gran i gestionat pels creadors de Mastodon, generalista. • fosstodon.org → comunitat tecnologica (sobretot programadors i open source). • toot.cat → també comunitat en catala, més petit que mastodont.cat. • Pots consultar joinmastodon.org per filtrar servidors per tematica, idioma i normes. Vols que et busqui i et compari servidors catalanoparlants actius ara mateix (mida, usuaris, activitat) perquè puguis veure quins estan més vius? + Pregunta el que vulguis
= ChatGPT - etc.). • Mida: servidors grans tenen més gent activa però poden ser impersonals; els petits són més familiars i acollidors. • Fiabilitat: millor triar instancies amb administradors coneguts i compromesos, que tinguin bon manteniment. • Algunes opcions recomanables • mastodont.cat → comunitat en catala, molt activa i amb bon ambient. • mstdn.social → comunitat general en anglès, força gran. • mastodon.social → el servidor més gran i gestionat pels creadors de Mastodon, generalista. • fosstodon.org → comunitat tecnologica (sobretot programadors i open source). • toot.cat → també comunitat en catala, més petit que mastodont.cat. • Pots consultar joinmastodon.org per filtrar servidors per tematica, idioma i normes. Vols que et busqui i et compari servidors catalanoparlants actius ara mateix (mida, usuaris, activitat) perquè puguis veure quins estan més vius? + Pregunta el que vulguis
= ChatGPT ... quin servidor Mastodon m'aconselles? Depèn una mica del que busques (C. A Mastodon no hi ha un únic "servidor oficial", sinó molts servidors independents (instàncies) que es connecten entre ells. El millor servidor per tu depèn dels teus interessos, llengua, valors i de com vols utilitzar la xarxa. Et dono alguns criteris per triar: • Factors a tenir en compte • Idioma i comunitat: vols un servidor principalment en català, castellà, anglès...? • Normes de convivència: alguns són més estrictes amb la moderació, d'altres més oberts. • Tematica: hi ha servidors generals i altres especialitzats (tecnologia, art, ciência, activisme, etc.). • Mida: servidors grans tenen més gent activa però poden ser impersonals; els petits són més familiars i acollidors. • Fiabilitat: millor triar instàncies amb administradors coneguts i compromesos, que tinguin bon manteniment. • Algunes opcions • omanables •.. _-...・ + Pregunta el que vulguis
= ChatGPT ... quin servidor Mastodon m'aconselles? Depèn una mica del que busques (C. A Mastodon no hi ha un únic "servidor oficial", sinó molts servidors independents (instàncies) que es connecten entre ells. El millor servidor per tu depèn dels teus interessos, llengua, valors i de com vols utilitzar la xarxa. Et dono alguns criteris per triar: • Factors a tenir en compte • Idioma i comunitat: vols un servidor principalment en català, castellà, anglès...? • Normes de convivència: alguns són més estrictes amb la moderació, d'altres més oberts. • Tematica: hi ha servidors generals i altres especialitzats (tecnologia, art, ciência, activisme, etc.). • Mida: servidors grans tenen més gent activa però poden ser impersonals; els petits són més familiars i acollidors. • Fiabilitat: millor triar instàncies amb administradors coneguts i compromesos, que tinguin bon manteniment. • Algunes opcions • omanables •.. _-...・ + Pregunta el que vulguis
Anke
Anke boosted

Do not trust ChatGPT with facts. Take anything with a grain of salt. Especially with mental health questions

#adhd #mentalhealth #chatgpt #parrot

The image is a screenshot of a tweet from Andrew Kadel ([@]DrewKadel[@]social.coop) posted on Twitter. The tweet is about ChatGPT and is attributed to Andrew's daughter, who has a degree in computer science. The tweet discusses the fundamental aspect of ChatGPT, which is that when you enter text into it, you're asking "What would a response to this sound like?" The tweet explains that ChatGPT generates responses that sound plausible and can cite non-existent papers with real journal names and author names related to the question, which is not deceptive but simply what a response to that question would sound like. The tweet also mentions that people often expect ChatGPT to do more than just generate responses that sound like answers, such as engaging in introspection or looking up more information, but it is only saying something that sounds like the next bit of the conversation.
The image is a screenshot of a tweet from Andrew Kadel ([@]DrewKadel[@]social.coop) posted on Twitter. The tweet is about ChatGPT and is attributed to Andrew's daughter, who has a degree in computer science. The tweet discusses the fundamental aspect of ChatGPT, which is that when you enter text into it, you're asking "What would a response to this sound like?" The tweet explains that ChatGPT generates responses that sound plausible and can cite non-existent papers with real journal names and author names related to the question, which is not deceptive but simply what a response to that question would sound like. The tweet also mentions that people often expect ChatGPT to do more than just generate responses that sound like answers, such as engaging in introspection or looking up more information, but it is only saying something that sounds like the next bit of the conversation.

Do not trust ChatGPT with facts. Take anything with a grain of salt. Especially with mental health questions

#adhd #mentalhealth #chatgpt #parrot

The image is a screenshot of a tweet from Andrew Kadel ([@]DrewKadel[@]social.coop) posted on Twitter. The tweet is about ChatGPT and is attributed to Andrew's daughter, who has a degree in computer science. The tweet discusses the fundamental aspect of ChatGPT, which is that when you enter text into it, you're asking "What would a response to this sound like?" The tweet explains that ChatGPT generates responses that sound plausible and can cite non-existent papers with real journal names and author names related to the question, which is not deceptive but simply what a response to that question would sound like. The tweet also mentions that people often expect ChatGPT to do more than just generate responses that sound like answers, such as engaging in introspection or looking up more information, but it is only saying something that sounds like the next bit of the conversation.
The image is a screenshot of a tweet from Andrew Kadel ([@]DrewKadel[@]social.coop) posted on Twitter. The tweet is about ChatGPT and is attributed to Andrew's daughter, who has a degree in computer science. The tweet discusses the fundamental aspect of ChatGPT, which is that when you enter text into it, you're asking "What would a response to this sound like?" The tweet explains that ChatGPT generates responses that sound plausible and can cite non-existent papers with real journal names and author names related to the question, which is not deceptive but simply what a response to that question would sound like. The tweet also mentions that people often expect ChatGPT to do more than just generate responses that sound like answers, such as engaging in introspection or looking up more information, but it is only saying something that sounds like the next bit of the conversation.